W Forum uczestniczyło ponad 200 osób – przedstawiciele administracji publicznej (rządowej i samorządowej), sektora prywatnego, służb mundurowych, organizacji pozarządowych i świata nauki, a także liderzy biznesu, eksperci ds. bezpieczeństwa i nowych technologii, funkcjonariusze służb specjalnych, edukatorzy społeczni oraz prawnicy. Dwa dni intensywnych debat pokazały, że bezpieczeństwo to nie tylko kwestia polityki i prawa, ale także technologii, infrastruktury, informacji – a przede wszystkim współpracy.

Inauguracja i otwarcie Forum

Forum rozpoczęło się od oficjalnej inauguracji, podczas której głos zabrali: Adam Pustelnik – wiceprezydent Łodzi, Maciej Mackiewicz – prezes Stowarzyszenia Przeciwko Nadużyciom Gospodarczym AntiFraud oraz Mateusz Komorowski – fundator i prezes Międzynarodowego Instytutu Społeczeństwa Obywatelskiego.

„To dla mnie zaszczyt powitać Państwa na IV edycji Forum Bezpieczeństwa – wydarzeniu, które z roku na rok zyskuje na znaczeniu, stając się jednym z kluczowych miejsc debaty o bezpieczeństwie w Polsce i Europie. Tegoroczny temat przewodni – inwestycje podwójnego przeznaczenia – doskonale oddaje wyzwania i szanse, przed którymi aktualnie stoimy. W obliczu dynamicznych zmian geopolitycznych i technologicznych konieczne jest poszukiwanie rozwiązań, które łączą cele cywilne i obronne, zapewniając jednocześnie rozwój gospodarczy i bezpieczeństwo obywateli” – mówił Mateusz Komorowski. Podkreślił również znaczenie społeczeństwa obywatelskiego jako fundamentu odporności oraz podziękował współorganizatorom i partnerom Forum za współpracę i zaangażowanie.

Tuż po inauguracji uczestnicy wysłuchali dwóch wystąpień otwierających: gen. Radosława Kujawy – Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Cezarego Tomczyka – Sekretarza Stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej. Obaj prelegenci zgodnie akcentowali konieczność synergii cywilno-wojskowej oraz kompleksowego podejścia do bezpieczeństwa.

Minister Tomczyk podkreślił, że „w przypadku ewentualnej agresji zawsze broni się całe państwo, a nie jego poszczególne składowe” – wskazując tym samym na znaczenie spójności działań wszystkich instytucji i obywateli. Przypomniał również, że Wojsko Polskie cieszy się obecnie rekordowym poziomem zaufania społecznego, który sięga 90 %. W swoim wystąpieniu wskazał konkretne przykłady działań inwestycyjnych o podwójnym przeznaczeniu – takich jak program „Tarcza Wschód”, obejmujący infrastrukturę drogową, mostową i logistyczną o wartości około 5 miliardów złotych. Inwestycje te mają służyć zarówno społecznościom lokalnym, jak i systemowi bezpieczeństwa państwa. Zapowiedział również pozyskanie nowoczesnych technologii – w tym amerykańskiej ultimate building machine, umożliwiającej szybkie budowanie schronów i magazynów w ramach ochrony ludności cywilnej.

Gospodarka jako tarcza bezpieczeństwa

Po inauguracji odbyła się sesja zatytułowana „Tarcza gospodarka”, poświęcona roli inwestycji jako narzędzia wzmacniania odporności państwa. Wystąpienie wprowadzające wygłosił Maciej Witucki, prezes Konfederacji Lewiatan, który następnie poprowadził również dyskusję panelową z udziałem: Adama Jelonka (Polska Grupa Zbrojeniowa), Andrzeja Rzońcy (Szkoła Główna Handlowa), Wojciecha Balczuna (prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu) oraz Joanny Makowieckiej-Gatzy (przewodniczącej Rady Pracodawców RP). Paneliści podkreślali potrzebę integracji polityki przemysłowej z celami bezpieczeństwa narodowego oraz konieczność strategicznego planowania inwestycji w perspektywie długofalowej. Zwracano uwagę, że gospodarka – szczególnie w kontekście sektorów strategicznych, takich jak przemysł zbrojeniowy – powinna być postrzegana nie tylko jako motor wzrostu, ale również jako element systemu bezpieczeństwa państwa.

Następnie uczestnicy Forum pochylili się nad konkretnym aspektem bezpieczeństwa infrastrukturalnego. W panelu „Inwestycje infrastrukturalne z dywidendą odporności” omówiono, w jaki sposób projekty drogowe, kolejowe, portowe czy energetyczne mogą zwiększać odporność nie tylko fizyczną, ale i społeczną kraju. Wprowadzenie do sesji wygłosił Michał Domaradzki z Polskiej Grupy Energetycznej, a wystąpienia otwierające należały do Arkadiusza Marchewki – wiceministra infrastruktury oraz Wojciecha Wrochny – pełnomocnika Rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej. Dyskusję moderowała Małgorzata Krajewska z Konfederacji Lewiatan, a wśród prelegentów znaleźli się m.in. Anna Żabska – wojewoda dolnośląski, Magdalena Gaj – prezes zarządu Exatel, Paweł Prasuła – założyciel EIP Group oraz gen. Jan Rajchel – prezes Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.

NATO, technologie i cyfrowa odporność

Szczególnym zainteresowaniem cieszyła się sesja prowadzona w języku angielskim pt. „Interoperacyjność cyfrowa w NATO” z udziałem Fulvio Arreghini (Head of Global Business at Infodas) oraz Janusza Kapuścika (prezesa Zarządu Egida IT Security Solutions). Rozmawiano o wspólnych standardach technologicznych w ramach Sojuszu oraz o tym, jak Polska może realnie przyczynić się do wzmacniania cyfrowej odporności regionu. Sesję moderował Sławomir Chmielewski z Orange Polska, który podkreślił znaczenie spójności systemów komunikacyjnych oraz bezpiecznej wymiany danych w strukturach NATO.

Dyskutowano również o konieczności zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa dla danych, informacji i systemów, które mają kluczowe znaczenie dla funkcjonowania instytucji publicznych, infrastruktury krytycznej oraz sektora obronnego. Szczególną uwagę poświęcono nowoczesnym rozwiązaniom, takim jak Rozwiązania Międzydomenowe (ang. Cross Domain Solutions), gateway oraz diody danych, wykorzystywane m.in. w sektorze zbrojeniowym, administracji publicznej i infrastrukturze strategicznej.

Technologiom poświęcono również osobną sesję zatytułowaną „Technologie w służbie publicznej i cywilnej”, która zgromadziła liderów branży IT, administracji oraz ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa. Wprowadzenie do panelu wygłosił gen. bryg. Krzysztof Bondaryk – dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa MSWiA, podkreślając potrzebę systemowego podejścia do wykorzystania technologii w służbie państwa. Centralnym punktem sesji była rozmowa Piotra Borkowskiego z gen. Karolem Molendą – dowódcą Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni, poświęcona wyzwaniom związanym z bezpieczeństwem cyfrowym oraz roli nowoczesnych technologii w ochronie infrastruktury publicznej i odporności instytucji państwowych.

Następnie odbyła się moderowana dyskusja panelowa, prowadzona przez Wojciecha Maciejczaka – dyrektora ds. bezpieczeństwa regulacyjnego w Orange Polska. Wśród panelistów znaleźli się: Paweł Poncyljusz – prezes zarządu MINDMADE, Paweł Olszewski – sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji oraz Robert Domagała z Dell Technologies.

Bezpieczeństwo społeczne – nie tylko instytucje

W panelu moderowanym przez Konrada Ciesiołkiewicza – członka Państwowej Komisji ds. przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, poruszono temat bezpieczeństwa społecznego. Wśród prelegentów znaleźli się Monika Kondratowicz, sekretarz województwa podlaskiego, dr Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego oraz dziennikarz Michał Janczura. Dyskutowano o znaczeniu edukacji, empatii i instytucjonalnym wsparciu w budowaniu społecznej odporności.

Bezpieczeństwo wewnętrzne i porządek publiczny

Szczególną rolę w ramach Forum odegrała sesja pt. „Bezpieczeństwo wewnętrzne wobec zagrożeń prawa i porządku”. Prezes MISO Mateusz Komorowski w swoim wystąpieniu wprowadzającym do dyskusji mówił:

„W obliczu rosnącej złożoności zagrożeń – od przestępczości zorganizowanej, przez cyberataki, terroryzm, aż po działania dywersyjne i destabilizację informacyjną – coraz trudniej mówić o bezpieczeństwie jako wyłącznej domenie sił porządkowych. Skuteczna odpowiedź wymaga dziś ścisłej współpracy między instytucjami państwa, sektorem prywatnym, samorządami oraz społeczeństwem obywatelskim”. Podkreślił też znaczenie demokratycznego porządku, zaufania społecznego, odporności cyfrowej oraz potrzebę tworzenia nowej kultury bezpieczeństwa – opartej na współodpowiedzialności i zdolności adaptacyjnej. Zwrócił uwagę na rolę organizacji społecznych jako nieodzownego elementu systemu odporności narodowej.

W części wystąpień głos zabrali Zbigniew Stawicki – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów i zastępca szefa Krajowej Administracji Skarbowej oraz Arkadiusz Myrcha – sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Obaj odnieśli się do aktualnych zagrożeń dla porządku publicznego oraz konieczności współpracy międzyresortowej.

Następnie odbyła się moderowana dyskusja z udziałem przedstawicieli kluczowych instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wewnętrzne. Rozmowę poprowadził Maciej Mackiewicz – prezes Stowarzyszenia AntiFraud. W debacie uczestniczyli: Wojciech Olszowy z Centralnego Biura Antykorupcyjnego, insp. Michał Pudło – zastępca komendanta Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, Jacek Bilewicz – zastępca Prokuratora Generalnego oraz Agata Furgała – dyrektor Departamentu Porządku Publicznego w MSWiA.

Sesję zamknęło wystąpienie Tomasza Siemoniaka – ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych, który nadał debacie strategiczny wymiar, wskazując kierunki działań państwa w odpowiedzi na coraz bardziej złożone formy zagrożeń dla porządku publicznego i bezpieczeństwa.

Dezinformacja i sztuczna inteligencja

Podczas panelu „Sztuczna inteligencja w dezinformacji”, prowadzonego przez Paulinę Ostrowską z AI Security Foundation, debatowano o wyzwaniach związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w kontekście bezpieczeństwa informacyjnego. Wśród panelistów znaleźli się: Artur Klepacki – dyrektor Departamentu Informatyki i Cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Ochrony Danych Osobowych, Joanna Szczegielniak – przedstawicielka Grupy Roboczej ds. AI (GRAI) przy Ministerstwie Cyfryzacji, oraz Anna Matusiak-Wekiera – ekspertka w zakresie prawa nowych technologii z kancelarii JDP Drapała & Partners.

Strategiczna mobilizacja i odporność: finał z udziałem szefa SKW oraz weterana

Ostatnia sesja (zamykająca) Forum – „Strategiczna mobilizacja” – rozpoczęła się wystąpieniem gen. bryg. dr. Jarosława Stróżyka – szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Generał wskazał najważniejsze wyzwania geopolityczne i potrzebę wzmacniania odporności państwa nie tylko na poziomie operacyjnym, ale też strategicznym.

Na zakończenie odbyła się rozmowa Przemysława Wójtowicza – byłego żołnierza, snajpera, weterana wojny w Afganistanie, a także konsultanta i edukatora – z Iwoną Kutyną. Ich dialog o gotowości fizycznej, psychicznej i instytucjonalnej był mocnym, osobistym akcentem zamykającym Forum. Rozmowa dotyczyła również jego doświadczeń z pola walki, kulis szkoleń oraz wojennych akcji snajperskich. Wójtowicz podzielił się swoim spojrzeniem na współczesne wyzwania w zakresie bezpieczeństwa i odporności społecznej, wskazując na rolę przygotowania indywidualnego i systemowego w obliczu zagrożeń.

Społeczeństwo odporne to społeczeństwo współodpowiedzialne

Forum Bezpieczeństwa 2025 potwierdziło, że technologie dual-use oraz inwestycje o charakterze wojskowo-cywilnym stanowią fundament budowania systemowej odporności. Rozwiązania podwójnego przeznaczenia umożliwiają synergiczne wsparcie zarówno społeczeństwa, jak i sił zbrojnych – co jednoznacznie wybrzmiało w głosach przedstawicieli rządu, wojska i biznesu obecnych w Łodzi.

Budowa świadomego, bezpiecznego i solidarnego społeczeństwa obywatelskiego wymaga zaangażowania wszystkich sektorów – publicznego, prywatnego i obywatelskiego. Kluczowe znaczenie mają tu partnerstwa międzysektorowe, wspierające rozwój innowacyjnych rozwiązań oraz współpraca na rzecz wzmacniania odporności kraju. Tegoroczne Forum podkreśliło rolę otwartego dialogu i współdziałania jako fundamentów skutecznej strategii bezpieczeństwa i odporności systemowej.